2023年语文试卷分析教学设计5篇(范例推荐)

语文试卷分析教学设计2014——2015年度第一学期第一次月考五年级语文试卷分析本次测试是五年级第一学期第一次月考语文测试卷。共38人,及格人数32人,平均下面是小编为大家整理的语文试卷分析教学设计5篇,供大家参考。

语文试卷分析教学设计5篇

语文试卷分析教学设计篇1

2014——2015年度第一学期第一次月考

五年级语文试卷分析

本次测试是五年级第一学期第一次月考语文测试卷。共38人,及格人数32人,平均成绩,优秀人数14人。测试时间为90分钟,满分110分。试卷命题是我自己。为了出试卷,我在网络上查找了各种资料,翻阅历年的期末试卷,参考其题型,力求能够考出学生的真实水平,并对学生近一阶段的学习作一个有效的检测。但看来,并不是非常乐观。

本次考试试卷难度适中,试题设置合理,从考试来看,注重基础,兼顾灵活性,提倡学生有合理而创意地表达。

试卷第一大题考查基础知识,读拼音写汉字、区别字组词、多音字组词、近反义词、成语积累、语法知识及对课文的理解进行的判断题,问题比较严重的是对病句的改正。对病句中语句的准确性不能很好地判断,总的说来语言敏感性不够,概因平时说话训练过少,不注重语言的准确精炼。综合性学习表现出来的问题是缺少创意,缺少生活积累,表达上的问题是不能紧紧扣住题面要求来答,有答非所问的现象。

阅读题考查了一篇课内文言文,一篇课外阅读。因为文章都不难,阅读题总体不是很差。从学生的做题情况来看,理解文章不难,难的是怎么样表达自己的想法,这就要求平时训练解题技巧,形成良好的答题规范,提高阅读得分。

课内阅读考察的是寓言《买椟还珠》,此题早前也练习过,但是得满分十五分的还是极少数。大部分学生的分数集中在十分至十四分。课外阅读《南海明珠》得分不高,这在以后的考试中处于不利位

置,下一阶段要抓紧对重点课文的复习与加强,争取文言文阅读少失分不失分。复习重点课课下注解,重点句子翻译,课文的思想与内容整理为主。

作文为命题作文,写出一动物为主人公的童话,审题没有设置障碍,学生能写出符合要求的作文。但是大多数同学写的都是自己之前读过的童话故事和寓言,结构混乱,表达平淡,缺少点睛之笔,缺少亮点,高分学生少。作文复习还未展开,应做好计划,有针对性地对学生的选材、结构的层次性、表达的个性化方面进行训练,争取在作文上找回自信与分数。

个别语文分数低,原因有基础差,缺少灵活性等,但最根本的是学生失去了学习的信心,不愿再学,不想下功夫。如果这样下去放任自流,

语文试卷分析教学设计篇2

沁阳市2010-2011学年初三一检语文试题卷面分析

本套试题难易适中,分别考察了生字词,文学常识,古诗文,名著,材料,记叙文,议论文方面的知识。

第一大题是积累与运用。前两小题考察字音字形。虽然考试之前每课的字词都一一提写,但依然有将近一半的人做错。这与平时不注重现代文,只注重古文有很大的关系。在以后的学习中,应学习永威的“一读,扫除生字词”这样的教学模式。3小题错误率最高,几乎全军覆没。这与学习古文时只重视重点词解释,不重视文学常识有很大关系,另外学生做这一类题,方法不够灵活。4小题错误最多的是(2)、(3)。由于不是课标要求记背的古诗,而且还是课后补充的,所以不够重视,连号名句时也隔过去了,造成了失误。另外学生也不能够自己主动去学习,老师点到什么他们才去学习什么。(3)小题失误可以看出,学生记背古诗有一个致命的弱点,即:题目、作者、诗句不能一一对应,仍不够扎实。做的相对好的是5、6小题。7小题要求概括材料的主要内容,一少部分学生只审出其中一条,属于审题不清。另外不能正确把握、概括文段的意思也是造成失分的原因之一。关于欢迎词的设计题,学生审题不够细致,面对的对象只体现了一个,造成失分。

失误相对高的是记叙文部分,相当一部分学生只得了一半分。试题考查了文章内容、词语赏析、中心句的含义和作用、根据语境进行合理想象、表达方式以及仿写句子。失误的原因是学生训练少,缺少做题方法和经验。以后要加强记续文训练,尤其是对照近几年的中招记叙文考查题型进行着重训练。

现代文阅读(二)是一篇议论文。由于文段结构清晰,内容易于理解,又只考察了论点和内容,并没涉及到论据、论证方法及作用、语言的严密准确、论证过程等,所以普遍做得较好。只有17小题由于没加上品味语言而造成一分之失。

古诗文阅读中,失误较高的是20题、21题。究其原因是学生不能细致审题。“秦王的什么言行”,不知是亲王的具体表现,都去概括地说,如“傲慢、强横,霸道、恃强凌弱”等,或答“是因为秦王对自己的恐吓和轻视”回答不够细致、具体,而且不能根据“唐雎挺剑而起”分析第二段,却去分析了第一段。这与平时教师只重视课文翻译,不重视课文分析有很大关系。以后要多运用课件的优势把自己本身的缺陷补上来。21题,学生不会对比,不会综合,要么只写了一个人的,要么笼统的放在一块说。不能找到两人的差别。由此可见,学生的分析能力太低了,做题也不够规范。好像除了多多训练外没有什么再好的方法了。

22题、23题,普遍较好,只有极个别学生回答诗人的感情时,只说了一种情感,造成失分。另外,有些学生心里知道是两种情感但不能清晰地表达出来,造成失分。教师在讲古诗时,对于诗中所要表达的情感,要给学生一个清晰的答案。

关于作文,第一个题目是半命题作文,学生都能从一些积极乐观的活动中得到快乐,如“在读书中”、“在学习中”、“在帮助别人中”、“在挫折中”、“在奋斗中”、“在友谊中”、“在家庭中”、“在成长中”、“在劳动中”。但有些学生忽略了“快乐”,仅仅描述了一个过程,并没有刻意地提到自己快乐的感受,造成了失分。这属于审题不清,只重视过程不重视结果,不重视自己的情感体验,没有正确领悟出题人的意图。

第二个题目是一个材料作文,要求学生根据寓意写一篇文章。材料通过一个蜗牛的故事,告诉人们:只有空想是不行的,重要的是行动。或者,一个人定目标时不能好高骛远,要根据自己的实际情况订合适的目标。首先读懂寓意就是一个考察,另外,关于行动,不能光空想的事例以及要定好合适的目标这样的事例也不好找。所以写成议论文的学生得分普遍较差。平时在训练议论文时,为了好写,教师往往直接给一个观点鲜明的中心论点,让学生去找一些论据来证明。教师直接把分析材料,提炼寓意这一步给省了,结果造成了学生不会分析材料,提炼寓意相差很远的结果。

综上所述,我要在下步的教学中,细中更细,学生过关要稳中更稳。要在教学过程中不断提升学生的审题能力,分析能力,做题能力,答题的规范性。该让学生体验、思考的过程要还给学生。

语文试卷分析教学设计篇3

语文试卷分析

本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。

一、基本情况

本次检测参考人数31人,平均分为分,及格人数31人,及格率100%,优秀人数14人,优秀率33%。

二、试题特点

本试卷分为三大板块,共十个大题,知识点及分数见下表。

1、内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求写成语、修改病句”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

三、学生答题得失分析

尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

基础知识

1、字音、字词

试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

2、句子

这题的句子练习有三种形式,第一种是连词成句,并写两个意思完全相反的句子,这是新出现的题型,成绩优秀的学生很容易得分,但中等以下的同学,还没搞清题目的意思,容易失分。第二种照样子写话和第三种修改病句,比较常见,难度也不大,学生答得教好。从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。

从抽样调查的结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。

我们经常下到学校听课,往往课型都是阅读教学,但我们发现少数教师一节课讲个不停,学生很少有朗读和思考的时间。阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。

阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。

3、激发习作兴趣,抒发真情实感

一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。

总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。

4、丰富语言积累,注重语文实践

积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、背诵、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记

语文教学必须采取语言积累和 语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;可鼓励那些写作能力较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;还可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。

语文试卷分析

松岭门小学 五年级 刘丽凤

语文试卷分析教学设计篇4

沁阳市2010-2011学年初三一检语文试题卷面分析

本套试题难易适中,分别考察了生字词,文学常识,古诗文,名著,材料,记叙文,议论文方面的知识。

第一大题是积累与运用。前两小题考察字音字形。虽然考试之前每课的字词都一一提写,但依然有将近一半的人做错。这与平时不注重现代文,只注重古文有很大的关系。在以后的学习中,应学习永威的“一读,扫除生字词”这样的教学模式。3小题错误率最高,几乎全军覆没。这与学习古文时只重视重点词解释,不重视文学常识有很大关系,另外学生做这一类题,方法不够灵活。4小题错误最多的是(2)、(3)。由于不是课标要求记背的古诗,而且还是课后补充的,所以不够重视,连号名句时也隔过去了,造成了失误。另外学生也不能够自己主动去学习,老师点到什么他们才去学习什么。(3)小题失误可以看出,学生记背古诗有一个致命的弱点,即:题目、作者、诗句不能一一对应,仍不够扎实。做的相对好的是

5、6小题。7小题要求概括材料的主要内容,一少部分学生只审出其中一条,属于审题不清。另外不能正确把握、概括文段的意思也是造成失分的原因之一。关于欢迎词的设计题,学生审题不够细致,面对的对象只体现了一个,造成失分。

失误相对高的是记叙文部分,相当一部分学生只得了一半分。试题考查了文章内容、词语赏析、中心句的含义和作用、根据语境进行合理想象、表达方式以及仿写句子。失误的原因是学生训练少,缺少做题方法和经验。以后要加强记续文训练,尤其是对照近几年的中招记叙文考查题型进行着重训练。

现代文阅读

(二)是一篇议论文。由于文段结构清晰,内容易于理解,又只考察了论点和内容,并没涉及到论据、论证方法及作用、语言的严密准确、论证过程等,所以普遍做得较好。只有17小题由于没加上品味语言而造成一分之失。

古诗文阅读中,失误较高的是20题、21题。究其原因是学生不能细致审题。“秦王的什么言行”,不知是亲王的具体表现,都去概括地说,如“傲慢、强横,霸道、恃强凌弱”等,或答“是因为秦王对自己的恐吓和轻视”回答不够细致、具体,而且不能根据“唐雎挺剑而起”分析第二段,却去分析了第一段。这与平时教师只重视课文翻译,不重视课文分析有很大关系。以后要多运用课件的优势把自己本身的缺陷补上来。21题,学生不会对比,不会综合,要么只写了一个人的,要么笼统的放在一块说。不能找到两人的差别。由此可见,学生的分析能力太低了,做题也不够规范。好像除了多多训练外没有什么再好的方法了。

22题、23题,普遍较好,只有极个别学生回答诗人的感情时,只说了一种情感,造成失分。另外,有些学生心里知道是两种情感但不能清晰地表达出来,造成失分。教师在讲古诗时,对于诗中所要表达的情感,要给学生一个清晰的答案。

关于作文,第一个题目是半命题作文,学生都能从一些积极乐观的活动中得到快乐,如“在读书中”、“在学习中”、“在帮助别人中”、“在挫折中”、“在奋斗中”、“在友谊中”、“在家庭中”、“在成长中”、“在劳动中”。但有些学生忽略了“快乐”,仅仅描述了一个过程,并没有刻意地提到自己快乐的感受,造成了失分。这属于审题不清,只重视过程不重视结果,不重视自己的情感体验,没有正确领悟出题人的意图。

第二个题目是一个材料作文,要求学生根据寓意写一篇文章。材料通过一个蜗牛的故事,告诉人们:只有空想是不行的,重要的是行动。或者,一个人定目标时不能好高骛远,要根据自己的实际情况订合适的目标。首先读懂寓意就是一个考察,另外,关于行动,不能光空想的事例以及要定好合适的目标这样的事例也不好找。所以写成议论文的学生得分普遍较差。平时在训练议论文时,为了好写,教师往往直接给一个观点鲜明的中心论点,让学生去找一些论据来证明。教师直接把分析材料,提炼寓意这一步给省了,结果造成了学生不会分析材料,提炼寓意相差很远的结果。

综上所述,我要在下步的教学中,细中更细,学生过关要稳中更稳。要在教学过程中不断提升学生的审题能力,分析能力,做题能力,答题的规范性。该让学生体验、思考的过程要还给学生。

语文试卷分析教学设计篇5

语文试卷分析

一年级:

一、整体分析

本次参考人数94人,成绩最高分:100分,最低分:12分,及格88人,及格率为%,优秀79人,优秀率%,总成绩为:二、试卷分析

总体而言,该试卷知识覆盖面较广,信息量大,贴近学生生活,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的能力。题量偏大,偏难。依据课标,尊重教材。同时,有一些题目如六题、七题、九题没有单一的答案,有助于学生创造性发挥,比较注重课改评价理念的践行。

一、存在的问题

1.汉语拼音掌握的不好,看图补充音节失分较多 2.“不”的变调失分较多

3.你不(bú bù)好好学习,不(bú bù)是好孩子 4.子练习失分较多 把句子补充完整

为什么 照样子写句子 二、提高质量措施 1.加强汉语拼音的练习

2.平时读书加强指导,掌握好变调字的读音 3.训练学生说完整话,提高学生说话、写作能力 二年级:

一、整体分析

本次参考人数127人,成绩最高分:100分,最低分: 8分,及格125人,及格率为%,优秀112人,优秀率%,总成绩为:二、试卷分析 1.多音字掌握不牢

2.把句子补充完整及用字组词成句,语句不够通顺,用词不当 3.按要求写话,多数学生对题意理解不到位。

如:要求用上学过的词语,有很多学生只写了几个词语 用带点字词写句子 用“虽然。。但”和“终于”不会写 4.阅读题 有些同学对问题理解不透,造成回答问题错误。5.看图写话

对图里的人物看不懂,不知道他们在说什么、做什么?所以造成写话与图意不符。二、提高措施

1.加强基础知识训练,写字、说话练习2.提高阅读能力,重点在课内进行指导

3.写话方面,培养观察能力、说话能力、写作训练。 三年级:

一、整体分析

本次参考人数82人,成绩最高分:94分,最低分: 4分,及格64人,及格率为%,优秀32人,优秀率%,总成绩为:。二、试卷分析

一.具体内容分析

本次期末试卷具体内容包括基础知识(一、二、三、四题)活学活用知识(五、六、八)课文回放七、阅读九,作文十

二.学生答题情况分析

根据拼音在括号内填上合适的字,容易出错的有“温暖”,暖字“日”字旁,“煤炉”分别为火字旁,二题个别同学马虎,提(dī)防,选为(tī);二题组词,部分同学错别字较多,四题补充词语,部分同学错别字较多,五题,选词填空,错别字现象较多,词语搭配不当,六题填恰当词,同五题,七题,错别字较多,基础知识掌握不扎实,八题补充句子,对于三年级学生来说,有一定难度,学生都能将句子补充完整,但句子不优美,九阅读,部分同学不理解文意,马虎不认真,没有好好分析短文内容,十习作,错别字较多,部分同学句子不通顺,标点有误,字母不规范。

三.学生存在的问题

1.自己检查错别字的能力有待加强 2.马虎现象严重,写字不规范

3.课上听讲不认真,基础知识不扎实 4.作文,写作水平有加强。四.改进措施

1.教师教给学生答题结束后认真检查试卷的方法

2.规范学生写字,小练笔天天坚持,对于马虎的学生细心指导。 3.培养学生良好的学习习惯

4.加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,提高学生的综合素质 5.利用假期留分层次作业,让每一个学生在假期知识有衔接,能力有提高。四年级:

一、整体分析

本次参考人数58人,成绩最高分:91分,最低分:29分,及格51人,及格率为%,优秀26人,优秀率%,总成绩为:。二、试卷分析

一、基础知识部分 1、看拼音写汉字

“欣欣向荣、小径、谱”错字较多,个别同学“一株株”的“株”写成“珠”。

2、选择正确读音

薄(bó)雾弥漫 很薄(báo)的衣服 薄(bò)荷叶 错误原因:平时读的不准,没有重点指导。3、补充词语()()天工()不由()错误原因:没有接触,被忽略。

大部分学生选词填空出错,错误原因是不知道成语的意思,平时积累太少 4、选词填空

个别同学出错,不懂词语的意思 5、按要求写句子

设问句、拟人句、比喻句没什么问题,用关联词合句,大多数同学找不准关联词。

6、照样子写句子

7、(3)奉劝人们珍惜时间的名言是: 。

(7)那 的颜色,似乎 都有一个。这。

错误原因:平时的积累太少,基础知识不牢固,会背不会写字。二、阅读

1、给文章加题目。没有完全理解短文的意思。2、联系上下文写出词语的意思 不能够理解词语的意思,对短文还是不理解。三、写作

主要问题有:语言不够生动,层次较乱,个别同学标点使用不规范,大多数同学卷面不整洁,字迹不工整。三、补救措施

1、教师要加强自身语文素养的提高。教学中应努力提高自己理解和使用语文教材的能力。不断提高课堂教学质量。

2、在语文教学中,教师要注重学生语言的积累、感悟和运用,给学生打下扎实的语文基础。让学生多读书,提高理解、分析能力。在教学中我们不但要带领学生进行适当的积累,而且要引导学生在课外阅读中也应该有意识地进行积累古诗词,不仅会说,还要会写。

3、在平时的教学中可以进行专项的重点训练。如在课文中让学生找比喻句、拟人句等修辞方法,并且让学生多说、多练、进行仿写。五年级:

一、整体分析

本次参考人数76人,成绩最高分:97分,最低分:13分,及格64人,及格率为%,优秀42人,优秀率%,总成绩为: 二、试卷分析 基础知识部分

1、看拼音写汉字

咳嗽的“嗽”错误较多,多数写成“漱”,个别同学“沧桑”的“沧”写成“苍” 错误原因:(1)形似字辨析不清(2)个别同学不会拼拼音 2、选择正确读音

“山冈”的“冈”多数同学选择了“gǎng” “胆怯”的“怯”选择了“què”

错误原因:平时读的不准,教师没着重指导。4、补充词语()()不足不分同学不会填 错误原因:被忽略。6、按要求写句子

反问句改为陈述句,大部分不对,对两种句式的特征把握不准,在改变句式的同时也改变了句子的意思。阅读 1、填空

同一个意思的不同说法学生完成的不好,原因四平时的积累不够,如“身体硬朗”还可以说成身体(),有的同学填“活跃” 7、“成全别人的善良,又何尝不是另一种善良!”句意的理解不到位,反映出学生的阅读理解能力不强,不能结合原文深入理解句子的深刻含义。写作

主要问题:卷面不整洁,字迹不工整,个别同学字数不够,语言不丰富不生动,标点使用不规范。

三、补救措施

1、阅读题的训练要注意考察学生的分析能力。在教学中要引导学生多读短文,养成读通读顺读懂以后再答题的习惯。

2、化课内知识与课外积累的统一的训练,拓宽学生阅读面,切实提高学生的阅读能力。

3、加强习作指导,作文的书写要工整、干净。标点符号严格要求正确规范地使用。多运用一些修辞手法让习作生动形象。六年级:

一、整体分析

本次参考人数62人,成绩最高分:92分,最低分:29分,及格53人,及格率为%,优秀22人,优秀率%,总成绩为: 二、试卷分析

大部分学生试卷书写工整、卷面整洁,还有少部分试卷不是很漂亮,要长抓不懈。总体看试卷难易程度适中,分值分布合理。但透过试卷,我们也发现了不少问题,如基础知识不牢固,阅读理解能力有待进一步提高;挖掘知识内在联系不够,对已学过的知识不能灵活运用,高分与低分差距较大。

第一部分基础知识。

1、卷面分,这一部分同学们都能得分

2、根据拼音在括号里填上合适的字。这一题主要考察学生六年的语文学习基础字词的积累情况。出错不多,可见同学们对于生字词的掌握情况还不错。

3、用‘√’给带点的字选择正确读音。”本题学生得分较多,这和平时教师带学生总结多音字练习是分不开的。

把词语补充完整,并选择恰当的词语填空。这道题失分率较高,补充词语部分错误主要出现在“奇山秀水、此起彼伏、如获珍宝和干戈化玉帛”几个词语上,下边的语境选择合适的词语出现的问题更多,分析起来主要原因在于好多同学只是知道有那个词语,但是根本不理解它的意思,所以选择不正确。

根据积累填空。这是一道原文填空题,主要考察的是学生对文章的背诵情况,其中(5)(6)两个小题考察的是对于文章的理解,失分较多,尤其第(6)题,考前曾做过原题,但是好多学生答不正确。可见学生平时的学习不够扎实。

7两个小题出的比较活,虽然平时进行过类似的训练,但是学生的失分率还是普遍比较高,可见我们的学生在能力的行成上还有一定的欠缺,以后应加强训练。

第二部分阅读积累

1、阅读(一)

这是考同学们对课文内容的理解,只有少数同学对课文内容和老师讲过的与课文相关的知识有所遗忘,大多数做得还不错。

2、阅读(二)

这则短文篇幅不算太长、浅显易懂,大部分同学做得较好,然而有少数理解能力较差的同学回答问题抓不住关键,或是没有深入阅读把文章意思理解透彻。

第三部分习作表达

此次作文题目内容较简单,以“我战胜了 ”为题。内容不作过多限制,大家都有话可写。从整体来看,好的方面大致有以下几点:一是畅所欲言,表达了真情实感,能够引起读者共鸣;二是语句通顺流畅,一气呵成;三是中心突出。然而暴露出的不足也不容乐观,主要体现在:语言积累欠缺,表述不清,遣词造句能力不强;习作选材方面还要加强。三、今后努力方向

这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(2)综合能力薄弱。由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、近义词反义词、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。(3)增加阅读量,提高阅读理解能力

阅读是语文教学的基本内容之一,是学生积累知识、增长智慧、提高写作水平的重要途径。教师在每学习一个单元时,可推荐学生阅读相关方面的课外读物,并定时召开一些读书交流会之类的活动促进学生读书的愿望,让书香伴着孩子成长。

(4)、多给学生写作自主权,作文批阅要重实效

要重视作文教学,要善于引导学生拓宽选材空间。首先要引导学生做生活的有心人,留心观察周围事物,用心去感受、去思考,并勤于动笔,运用积累的语言,把自己的见闻及独特感受记下来。其次要课内训练与课外活动相结合,培养学生写作兴趣。带学生走出课堂,开展丰富多彩的课外写作实践活动。第三要完善作文教学的过程。作文前应进行有目的地指导,作文批改要加强学生参与的力度,作文讲评要及时到位。学生应是作文指导、批改、讲评中的主体。第四要授之以法。写作是一门艺术,是一门科学,有其特征,有学习的途径和方法。要以例引法,让学生认识一些简单而有效的文法、章法和技法,提高教学效率,同时,在作文批阅时,把学生作文中用得恰当、精妙的词句划出来,主要的问题批示出来,而“改”应调动学生自己去改,老师改得再多,也不能代表学生自己的感受,所以印象并不深刻,起不到应有的效果。而且,作文的批改应及时、快速,老师可根据各班情况调整作文的讲评时间,因为写作和讲评的间隔时间太长,不仅老师对学生作文没有多少印象,就是学生自己对自己的作文也会淡忘。在讲评中,应把学生作文中的典型问题指出来,多鼓励,让学生充分感受到写作的成就感。

推荐访问:教学设计 语文试卷 分析